民航资源网资料照片,拍摄:民航资源网网民“hdzhou”

早春3月,成都的天气变暖了,但对海南航空株式会社( hainan airlines company limited,简称“海航”)的股东王川来说,今年春天似乎有点晚。 从去年年末的海航股东大会回来后,经过2个多月的等待和谈判,起诉违反海南航空股东大会的事件终于有了进展。

事件追溯到去年年末,作为海南航空的小股东,王川知道海南航空将召开第四次临时股东大会,出于行使股东权益参与企业决定的考虑,将于12月29日的飞机自费飞往海口,作为小股东飞往海南航/ [/k0 ] 王川也是唯一参会的小股东。

在那个会议上,海南航空通过了“接受北京燕京酒店有限责任企业45%的所有权”和“接受北京科航投资有限企业95%的所有权”的决议。 根据《海南航空股份有限公司208年第四届临时股东大会资料》,这两项决议前者资金61856.766万元,后者172834.792万元,共计23亿余元

但是,王川回到了酒店,发现刚才匆忙结束的股东大会手续没有规范,这样的手续形成的决议还在法律上有效吗? 因此王川对海南航空提出了疑问,与企业进行了书面信息表达,但没有得到合理的解释。

这样,在与海航多次谈判未达到要求后,王川因违反海航向海南当地法院提起诉讼,成为全国第一个个人股东维权被法院立案。

海口龙华区法院已经起草了

“他们当时强烈的态度是,我的这个问题为什么不在会议中提出来,会议后提出来了吗? 我是第一次参加股东大会,有些东西不太清楚。 开门后,在酒店网上看到《上市企业股东大会规则》上的要求,提出了他们的手续,特别是投票这一不规范。 ”。

这还没有使王川最不满,第二天的天海南航空发表了“海南航空股份有限公司2008年第四届临时股东大会决议公告”,发表了大会决议,“会议的召开是相关法律、法规、规则及“企业章程”的规定。 会议由企业董事会召集,由企业理事长李晓明主持会议。 董事、监事和高级管理层出席了会议。 ”。 王川不这么认为。 “这次股东大会在国浩律师集团(上海)的律师事务所由施念清、邓琳律师作证,发行了法律意见书”。 不是事实。 其实是因为施念清没有出席前一天的股东大会。

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

“他们说两个律师提出了证人的意见,但当时没有律师。 我也给这个案子打了电话。 证券代表吕广伟说是为了差旅费。 我打电话告诉他们,你的上市公司每年至少给几十万律师费。 他并不是这样没来”,王川也向记者解释说。 “而且,当时从上海到海口的机票也是几百元,我也是坐飞机去的海口。 这个说明不合理。 既然他没来,你怎么作证,能写两个证人律师? ”。 事后海南航空承认王川说的是实话,但我认为这只是股东大会的“瑕疵”。

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

回到成都后,王川有点和朋友交流,以为这样下去不会结束,至少应该有书面说明。 他说:“成为股东是我的权利。 不管你的解释是否合理,我都不能无视因为我是股东。 首先,我对他们的方法不满意。 股东说他们有这样的权利,但不给我们行使权利的机会。 我找你也不合理解释。 他们可以向你的律师起诉。 既然强迫我了,我也没有办法。 等到2月底,我决定起诉他们。 ”。

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

幸运的是,王川并不是身体在战斗。 他找到了民间维权“领头羊”。 也就是说,他领导钢铁钒的股东维权夺冠,在股东中找到了有影响力的徐财源,聘请他为代理人。

“王川参加了海航股东大会,对会议上的一点问题提出了疑问,企业也承认了这些疑问,但当时对一部分问题产生了意见分歧。 所以王川决定拿法律武器取得维权,雇我作为他的起诉代理人。 ”。 3月11日,王川的代理人、民间维权“龙头哥哥”徐财源对《证券日报》记者说。

徐先生的博客《王川起诉海航纪事代理》中,根据《企业法》的规定,股东大会有违法行为,股东可以在股东大会决议提出之日起60天内,要求人民法院撤回。 王川到了最后时刻,海南航空还没有任何回答。 王川与海口中院进行了电话联系,法院呼吁:“必须由本人亲自提交起诉书,决定自提交起诉书之日起7天内是否立案。”

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

于是王川和徐财源携手开始了他们的维权路,2月26日王川再次从四川省成都飞往海口。 徐财源第二天也从上海飞海口,亲自与海口中院谈判。 要求海口市中级人民法院取消海航2008年第四届临时股东大会决议。

但是7号到了,法院还没有回答。 到3月10日,王川和徐财源接到海口中院的通知,将此案转移到海口市龙华区法院,约定7天内可以立案,他们没有异议。 目前,此案由海口中级人民法院转交海口市龙华区人民法院受理,3月12日上午,龙华区人民法院致电原告,确认此案立案。

本报记者要求相关法官作证时,对方确认了。

小股东

指股东大会有三处违规

2006年3月中国证监会颁布的《上市企业股东大会规则》确定了股东大会议程的规范。 据此,王川在起诉书上提出了海航股东大会的三处违反。 第一部分是与会者的不全。

《上市企业股东大会规则》第26条规定:“上市企业召开股东大会,董事、监事、董事会秘书全体出席会议,经理和其他高级管理者列席”,原告规定:“海航召开股东大会,董事、监事、董事。 经理和其他高级管理者必须列席,但航海的只有董事长和两名独立董事参加,也没有证明其他董事没有出席的理由。 被告徐财源坚定地说。

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

与王川的起诉相比,11日,记者接到海南航空证券部的电话,东北口音的男性接到电话说“自己不是证券代表吕广伟”,但也参加了那个大会,有什么问题可以告诉他。 记者问企业如何解释对国王的第一个疑问,这个男性认为这个问题完全没有违反

“这个(规定)我可以给你背诵。 那只是董事、监事和高管说应该参加,不必要。 你没有根据这个说法全部参加。 我们的决议无效,这是没有根据的,胡说八道。 ”。

证券法专家刘陆峰律师反驳了企业的说法,说上市企业必须召开股东大会,董事会、监事会出席,高管列席,参加。 必须同时宣布董事会。 监事会谁出席,没有出席是因为休假还是什么理由。 刘陆峰指出海航在玩复制游戏。 “这里“应该”的意思是“必须”,在法律上可以划等号,“必须”强调“应该”。 如果是“可以”,就和“可以”不同。 “可以”是“上市企业股东大会规则”的规范,不是禁止的条文,而是“必要”的意思。 ”。

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

这是因为他指出这家企业是违法的。 “像全国人民代表大会会议那样,有资格的人多少参加才能有效。 你全员到齐了。 会议有效吗? 确实无效。 不言而喻! ”。

第二,王川对投票前的发表程序提出了疑问。

《上市企业股东大会规则》第30条规定:“会议主办者必须发表投票前在现场出席会议的股东、代理所有者数及持有表决权股总数,现场出席会议的股东、代理所有者数及持有表决权股总数以会议登记为准”,第31条 必须避免投票,其持有股份必须计入不出席股东大会的表决权股份总数”。 主持人没有出席股东大会的其他8名股东的名单,甚至决议公告中没有前10名股东投票的具体情况,因此不知道投票的股东是否合法,除了大新华航空和海航集团的两大股东是否应该回避以外,按照规定,两大

【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

让幸福洋溢在花海里

绮户外,一片红肥绿瘦,魏紫桃黄。 推开门窗,跟着花草进行零距离接触更有诗意的东西是什么? 一起去赏花,跟着花草浪漫地逃亡吧……。

女驴友和你春天约会

3月初春,随着春天的脚印,我们迎来了妇女节。 在这样的旅行黄金季节,本旅行邀请了很多女性驴友,在自己的博客中回忆和推荐了春天的旅行故事。 是...

有风格游览岛屿

忙碌地工作时,有时会突然一时冲动放弃一切,在呼吸空之间寻找。 还是应该为自己安排完美的假期旅行呢……。

酒店占星术

酒店各有各的主题。 十二星座的我们适合什么样的酒店呢? 选择哪种风格,为我们的旅行锦上添花吧? 是...

标题:【游讯】全国首例:小股民起诉海航已被法院正式立案

地址://www.manthraah.com/lyxw/17737.html