“乐蛙停更，第三方ROM终究还是曲终人散”

前几天，乐蛙科技宣布停止国内rom的适应和更新，继百度云os之后，知名第三方rom对手机市场表示惋惜。

去年12月的时候，青蛙os更新中止的消息消失了，但是尽管政府极力辟谣，鼎盛时期的青蛙os还是没能熬过第五个年头。 然后，纵观整个第三方rom区域，最终没能摆脱歌曲的结尾。

筋疲力尽失败是青蛙们的命运

青蛙os的崛起始于年，紧随其后的还有miui、百度云os、freeme os，以及众多热门的第三方rom。 年前后三年，第三方rom也相继迎来高潮，笼络了众多个人和公司客户，为什么会导致末日盛况和衰退？

时光倒流之时，安卓机还是2.0的版本，中国手机市场是中华酷联的天下。 当时高端智能手机常见的现象之一是界面丑陋、交互能力差、执行纸箱。 基于安卓系统对第三方rom进行了深入的定制和优化，大大弥补了本机安卓接口的丑陋痛点。 除此之外，许多第三方rom在交互设计方面也煞费苦心，至少整体交互体验优于官方系统。 另一个层面上，选择第三方rom的多为手机宅男，频繁的打印机工作在某种程度上引发了第三方rom比原生系统更流畅的幻想。 再加上高端智能手机销量激增，很多人看到安卓深度定制的存在，注定失败是青蛙们的命运。

从今天的角度来看，Android在几次大版本迭代后，处理了卡顿的运行和交互问题，系统ui中缺少大量的桌面app。 相比之下，支持更多机型的第三方rom已无力跟上安卓版本升级的步伐，甚至顾客众多的miui也因系统版本问题而成为吐槽的对象。 不容忽视的是，小米的成长不仅让中华酷联们学习了网络思维，也看到了深度定制ui的价值，因此华为的emui、魅族的flyme等众多手机厂商选择了更流畅的yunos。 而且，手机的安全性也开始成为各方关注的焦点，特别是在apple pay进入中国之后，国内手机制造商热衷于移动支付，加强了对root权限的控制，无疑是对安全性存有疑问的第三方rom首当其冲。

当然，这些只是第三方rom衰退的外部因素。 青蛙ceo赵力在接受媒体采访时表示，第三方rom在国内的b2c业务已经陷入僵局，b2b业务也在逐渐萎缩，海外市场才是第三方rom制造商的新机遇。 那么，由于第三方rom自身的因素，未来还值得期待吗？

生态系统无力，第三方rom不需要苦行僧

确实，印度和南美等新兴手机市场，比起国内，更像是第三方rom的另一片蓝海。 但是，青蛙们的情况越来越糟并不意味着手机制造商们的各种自我研究rom会参与其中，第三方rom苦行僧式的生存逻辑到底错在哪里？

首先，让我们来看看第三方rom赖以生存的盈利模式。 通常盈利模式有两种，一种是to c，通过适应热门机型获得越来越多的个人客户，依赖于软件APP安装、APP分发、广告等来盈利。 综上所述，选择第三方rom的大多是手机迷，一般都有追求刷新机快感的心情。 例如，miui更新后放弃青蛙操作系统转战miui，其他rom更新后放弃miui，但如果顾客流动性特别大，软件APP安装的价值就会受损，依赖APP进行单独发布和广告 第二种盈利方式是to b。 也就是说，一方面与手机制造商合作，与手机制造商合作推出预装第三方rom的产品，另一方面手机中的APP商店也交给第三方rom运营，从而在每个APP和服务方面都 但是，这种合作的兴起仅仅是在一年前，一线手机企业品牌的产品线太复杂了，为了提高竞争力，与青蛙等合作开发了rom，很多中小厂商直接简单改造使用了第三方rom的代码和产品 众所周知，在随后的事件中，市场份额急剧下跌的一线手机企业品牌开始缩小产品线，中小手机制造商选择了更有价值的合作伙伴，to b的盈利模式也关闭了。

与此不同，大部分知名手机企业品牌都开始开发自己的rom，成为提高产品竞争力的一种方法。 合理地说明，手机制造商们看到的是生态的价值。 例如，小米生态的核心就是miui，从手机到电视、平板电脑再到各种智能家居产品，miui的身影从未消失。 例如，乐视一直将自己定位为生态企业，尽管初期的特点在于文案，但乐视还是选择了eui作为生态的立足点。 中小手机制造商也看到了生态的价值。 这可能也是腾讯3度tos、阿里以yunos为核心产品的理由之一。 以yunos为例，除手机端外，还有智能硬件、电视和盒子、车载终端等，也提供运营和销售支持。 知名手机企业品牌在教育顾客生态的概念，中小手机制造商显然不想错过这个风口。 根据赛诺的数据，yunos的国内市场份额已经达到7.1%，可以看出yunos等市场份额的不确定增长，不仅表现在良好的顾客体验上，也表现在青蛙们可望不可即的生态上。

如果不能弥补生态上的弱点，再多的新兴市场对第三方rom来说也不过是昙花一现。 从某种意义上说，国内已经没有第三方rom绝地反击的机会，曾经依赖这一点的手机制造商们也是做出新选择的时候了。

重型难以返回，中小手机制造商们何去何从？

青蛙os的停止比百度云os更能象征第三者rom的夕阳。 毕竟后者曾经获得了腾讯5000万的资金支持，占刷子市场的23%份额，成为仅次于miui的国产rom。 对于青蛙们轰然倒塌，重叠难以回归的手机制造商来说，未来该何去何从？

现阶段，市场为中小手机制造商提供了三种选择。

一个是对安卓原生系统进行轻度的优化。 例如，移植自有特色的APP和云服务。 最直接的例子是华硕和索尼，一方面满足顾客对本机安卓系统的兴趣，另一方面也顺应安卓更新的步伐。 如果深定制rom难以超越竞争对手，并且缺乏自己的软件开发能力，则选择本机安卓似乎是一种选择。 但华硕和索尼未能在中国市场获得较大的市场份额。 选择原生安卓意味着积极放弃生态系统利益的可能性。 在国内市场趋势下，原生安卓的竞争力依然不容乐观。

二是租用其他手机制造商的自研rom。 虽然期望这样做的制造商不多，但是想要快速积累口碑的新兴手机企业品牌和光靠数量赚钱的山寨手机也可以选择。 但是，作为同行的竞争对手，排除了自己适应自己公司rom的行为，在比较有名的手机制造商中，真正可以说是合作的只有锤子和一加。 但是，此次合作的背景是，正手机一直不受欢迎，oppo的color os和cm相继合作，认为在自家rom成熟之前，smartisan os可能只是为了冲销量。 当自研rom成为手机企业品牌的标签时，其他手机制造商想得到这张票的机会有多大呢？ 即使由于后者的原因所有软件都有可能盈利。

第三，跳出安卓，选择其他操作系统。 一线手机企业品牌需要考虑的一个问题是，在谷歌加强对安卓的控制的情况下，是否应该逃离谷歌。 例如，三星祭出了自己的tizen操作系统。 随着智能硬件，特别是智能监控类的层出不穷，安卓已经不再是选择。 对于手机制造商来说，摆脱谷歌的束缚，选择接近安卓体验或者比安卓更好的OS也不是不可能。 综上所述，yunos从第三方rom抢占了许多中小手机制造商，魅惑和阿里的合作为手机制造商提供了另一种选择。 现在，使用基于yunos的flyme的魅蓝手机不仅没有受到顾客体验的影响，在阿里的帮助下，魅蓝手机的销售额也想要很多制造商。 说不定yunos+制造商rom会成为新的合作模式。

比喻世明言指出了未烧身转移的道理，但手机市场不是这样吗？ 青蛙os的停运证明了手机领域还有很多不确定性，无论是一线手机企业品牌还是中小手机制造商都必须警惕操作系统带来的困境。

近5年来，国产手机市场已经发生了翻天覆地的变化，许多领域的大企业都成为二三线企业品牌，这次终于瓦解了第三方rom的泡沫。